廣島逮捕涉嫌3年間騙取約455萬日元生活保護費的韓籍公司職員

mun********
日本人受給者が同様なことをしたら一年も経たずに不正受給が発覚したはず，理由は日本人なら本名以外で働くことも口座開設(shè)もできないため金融機関に対しての調(diào)査や課稅狀況の調(diào)査で役所が簡単に把握できる，それに対し外國人は収入を母國や他國の金融機関に送金してしまえば役所では把握できない，特に通名使用が違法とならない人たちはそういうことがやりやすい，そもそも外國人に対する生活保護支給は法的根拠のあるものではないただの局長通知，戦後の一時的な措置が半世紀以上も継続してること自體が異常なんですよ

若日本籍受助者實施同樣行為，不出一年便會東窗事發(fā)。原因在于日本人無法以非本名工作或開設(shè)銀行賬戶，政府部門通過金融機構(gòu)調(diào)查或稅務(wù)核查即可輕易掌握實情。而外國人若將收入?yún)R往母國或其他國家的金融機構(gòu)，行政部門便無從查證。特別是那些可使用別名的群體，更易鉆此漏洞。

t*****
外國人優(yōu)遇の日本のままでは取り返しのつかないことになる，自國ファーストを主張したらその國の國民やメディアに叩かれるのは日本ぐらい，腰が引けたことばかりやってないで1日でも早く當たり前を取り戻すべき。

如果日本繼續(xù)這樣優(yōu)待外國人，將會造成無法挽回的后果，全世界只有日本，一旦主張本國優(yōu)先，就會被本國國民和媒體攻擊，別再畏首畏尾了，應該盡早恢復常態(tài)。

poc********
こういった問題があるから、生活保護は日本人の為あって外國人を養(yǎng)うための制度ではないと言われかねない。差別だとか言われるが、高額醫(yī)療にしても制度をターゲットにする一部の外國人がいるのも確かだと思う。審査を厳しくせざるを得ないと思う。

正因存在此類問題，生活保障制度難免被質(zhì)疑"本是為日本國民設(shè)立，而非用于供養(yǎng)外國人"。雖可能被批評為歧視，但必須承認——包括高額醫(yī)療補貼在內(nèi)，確實存在部分外國人專門鉆制度空子的現(xiàn)象。因此，從嚴審核實屬無奈之舉。

pin*****
福祉事務(wù)所から何度も警察に通報…福祉事務(wù)所は先に役所の生活保護課に相談していたと思うけど、役所が動かなかったのでしょうか？保護課のお仕事は大変だと思うけど、不正受給は絶対に見逃してはいけないと思う。

福利事務(wù)所多次向警方報案...按理說福利事務(wù)所應該先向政府部門的生活保護科反映過情況，難道是行政部門沒有采取行動？雖然理解保護科的工作壓力很大，但騙取福利金的行為絕對不能姑息！

gdl********
目的がデタラメな外來種を一斉排除するしかないだろな。各種費用の未納とか勿論、オーバーステイ、在留資格の有無、行方不明の技能実習生……國內(nèi)にて保護すべき理由がないなら強制送還だろよ。國內(nèi)の人手不足はあくまでも都合いい働き手ってことだから條件を緩和させるように働きかければある程度は改善するだろさ。

對于目的不純的外來人員，唯有全面清退一途——無論是拖欠各類費用、簽證逾期、非法滯留，還是失蹤的技能實習生……凡無正當理由需受庇護者，一律強制遣返。所謂國內(nèi)人手短缺，本質(zhì)不過是缺"好用又聽話"的勞動力罷了。只要適當放寬用工條件，問題自會緩解。

オヤジの戯言
外國人の生活保護申請を受理した市役所が違法行為であり、住民監(jiān)査請求の対象である。生活保護の対象である「國民」に、外國人は含まないと最高裁の判決が出ているのに、支給処置を行った市役所職員は、市長からの求償権により弁済すべき事案である。最高裁の判決で、外國人は「行政の恩恵」を受けることが出來るとなっているが、この恩恵とは水道等の一般インフラであり、生活保護は含まれていない。

受理外國人生活保護申請的市政府行為屬違法，應成為居民監(jiān)察請求對象。日本最高法院已明確裁定：生活保護制度適用對象為"國民"，不包含外國人。相關(guān)市政府職員仍執(zhí)意發(fā)放的行為，市長可依法行使追償權(quán)要求其承擔賠償責任。需特別澄清的是，最高法院判決中提及外國人可享受的"行政恩惠"，僅指供水等公共基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)，絕不包含生活保護待遇。

m***
正に氷山の一角でしょうね。役所の擔當者の方々の苦労が手に取る様に分かります。元気な生活保護受給者からの裁判で生活保護受給者よりの判決が多々有る事によっての弊害なんでは無いのでしょうか。外國籍による不正受給が本當に困窮している日本人受給者が迷惑を被っているんでは無いのでしょうか。

這確實只是冰山一角啊。行政部門工作人員們的辛苦付出，我們都能真切體會。但問題根源或許在于：那些身體健康卻領(lǐng)取生活保障金的人頻頻提起訴訟，而法院的判決又往往偏向受助者一方，這不正導致了諸多弊端嗎？

Lavender
「生活保護法の第1條では、國は生活に困窮する國民に対して、必要な保護を行うと規(guī)定しており、外國人に対しては、生活保護法は適用されません?！埂溉毡兢嗽诹簸筏皮い胪鈬摔韦Δ痢⒂雷≌?、日本人の配偶者、特別永住者などで生活に困窮している方については、日本人と同様の要件の下に法の準用による保護を行うよう、國は通知しています?！工长螭胜筏侍乩韦瑜Δ胜猡韦颏盲膜堡毪閻櫽盲丹欷毪韦扦悉胜い扦筏绀Δ?br />
《生活保護法》第一條明確規(guī)定："國家對生活陷入困境的國民實施必要保護"，該法律不適用于外國人。然而政府又通過通知形式，對在日永住者、日本人配偶及特別永住者等特定外國人群體，準用與日本國民相同的保護條件——正是這種自相矛盾的例外規(guī)定，才為制度濫用埋下禍根，不是嗎？

gti********
外國籍の方に生活保護を支給するかな？だからこんな問題が起きるんでしょう！自力で生活出來ないなら自國に戻ってもらうさかないでしょ。なんで我々日本人が他國の國籍の方まで面倒みなきゃならないのかわからない。自分達の生活でさえ大変なのに。

還要給外籍人士發(fā)放生活保障金嗎？所以才會出現(xiàn)這些問題！既然無法自力更生，就該讓他們返回自己的國家，不是嗎？實在不明白為什么我們?nèi)毡救诉€得照顧其他國家的人。我們自己生活都已經(jīng)夠艱難了...

佐清
最高裁で外國人には生活保護を支給しないという判決が出ていても、いざ支給するかは自治體の判斷に委ねるとなっているから、判決が意味をなさなくなっている,ここをどうにかしないといけない

盡管最高法院已作出"不向外國人發(fā)放生活保障金"的判決，但實際執(zhí)行權(quán)卻下放至各地方政府裁量——這導致司法判決形同虛設(shè)。

jyp*****
こう言う無駄使いを減らせば増稅しなくてもいけんじゃね、議員の數(shù)も給與も外國へのバラマキも減らして、中抜きもできなくして、いらない省庁潰せば増稅どころか大減稅できそうな気がする。

若能杜絕這類浪費——裁減議員人數(shù)與薪資、叫停對外撒錢式援助、斬斷中間截留環(huán)節(jié)、撤銷冗余省廳——恐怕不僅無需增稅，實現(xiàn)大幅減稅都大有可為。

jsw********
生活保護の條件は納得のできるものにすべきだ, 例えば過去何年間でいくらの所得があるが仕事につけなくなった人がやむを得ず取得すると,特に外國籍の人は帰化することも含めて制度設(shè)計しないといけないだろう

生活保障制度的申請條件必須進行合理改革。例如，對于過去若干年具備一定收入能力、卻因故喪失工作能力而不得不申請的人士——特別是外籍申請者，制度設(shè)計必須包含歸化入籍等配套措施。

shi********
生活保護が適用される國民に外國人が含まれないとする最高裁判決がでているのにいつまで外國人に受給させるんですか？おかしいでしょう。外國人に対して日本は甘過ぎる??！いつまでこんな事、続ける？もう本當にうんざり。だから外國人に日本がなめられてやりたい放題されている。多文化共生なんかしたくもないし移民に賛成なんか一切してないのに勝手に移民を増やすな?。?br />
最高法院已明確裁定生活保障制度不適用于外國人，為何至今仍向外國人發(fā)放？簡直荒謬！日本對外籍人士實在過于縱容！這種狀況還要持續(xù)到何時？實在令人忍無可忍。正因如此，外國人才會輕視日本，肆意妄為。什么"多元文化共生"——我根本不屑一顧！也從未支持過任何移民政策！別再擅自增加移民數(shù)量了?。?br />
jar********
外國人の方には生活保護出す場合は、その國の大使館と協(xié)議して自國の資産を確認してから、出す場合は折半にしたら良いと思います

對于外籍人士申請生活保障的情況，我認為應當先與其所屬國大使館協(xié)商核查其本國資產(chǎn)狀況，若確需發(fā)放則建議由日方與所屬國政府共同承擔費用。

lqf********
戦後苦労しながらも子育てをして、わずかな年金で生活できない、なかなか仕事につけない…生活保護を申請して受給できない日本人がいるのに稅金を収めてない外國人には簡単に支給する。參政黨が躍進するのもわかる気がするわ?。?br />
戰(zhàn)后含辛茹苦撫養(yǎng)子女，如今卻因微薄年金難以維生、求職無門……連申請生活保障都遭拒的日本國民比比皆是，而從未納稅的外國人卻能輕松獲領(lǐng)。參政黨異軍突起，豈非理所當然？！

xnw********
海外から來た人は自力で生活できないなら自國に帰ろうよ。海外支援金もそうだけど自國民以外に年間どんだけ金使ってるんだ？それが日本のためになってるんならわかるがどうせ國會議員の利権がらみだろ？

既然無法自力更生，外籍人士就該返回母國。且看那些海外援助資金——日本每年在非國民身上耗費多少財政？若真有利于國家發(fā)展倒也罷了，說到底不過是國會議員們的利益輸送吧？

wwf********
生活保護は公務(wù)員ではなく民間が管理したら変わるよ 稅金の取立も一気に変わったから 西區(qū)頑張って仕事してよ

若將生活保障制度交由民間而非公務(wù)員管理，局面必將改觀——畢竟連稅收征管都在民間化改革后煥然一新。西區(qū)的行政改革，請務(wù)必加把勁啊！

gkw*****
何故、韓國人に『生活保護費』を渡すのか？厚生労働省が自治體に許可を與えたのは何故か？日本人の納めた稅金を、外國人である韓國人に渡す必要があるのか？もし人道的な配慮だと言うのなら、他にも本當にお金が必要な貧しい日本の人々にこそ渡すべきだ。

為何要向韓國人發(fā)放"生活保障金"？厚生勞動省為何批準地方政府這么做？日本國民繳納的稅金，有什么必要發(fā)給外國人——尤其是韓國人？若以"人道主義考量"為借口，那更應優(yōu)先援助本國真正貧困的民眾！

yoh********
そもそも外國籍の人間に生活保護を出している時點でどうなのかと思う。外國籍の方は自國に帰って扶助を得るべきではないでしょうか？なので日本は帰國支援をするべきでしょう。

向外國人發(fā)放生活保障金這件事本身就很值得商榷。外籍人士不是應該回到自己的國家接受援助嗎？因此，日本應該提供回國支援才對。

nuk********
そもそも韓國籍で生活保護受けられるのが問題だと思うんだけど。この方みたいな人はこの後どのような処分になるのだろうか。國外追放になるのか？日本にそのまま住めるのか？広島以外に引っ越ししたらまた、生活保護受給できるのか？マスコミはその後の情報を報道してほしい。

韓國籍人士竟能領(lǐng)取生活保障金，這本身就是個問題。像本案當事人這種情況，后續(xù)將面臨何種處分？會被驅(qū)逐出境嗎？還是能繼續(xù)居留日本？若從廣島遷往其他地區(qū)，是否又能重新申領(lǐng)？希望媒體持續(xù)追蹤報道后續(xù)進展。

jap********
記事を読むと韓國籍の人物と當該警察がグルに思えてならない。組織的に血稅を蝕む職員がいる。そう思えてならない。前回の選挙で外國人問題が話題だったが、これもひとつの要因と思案する。

細讀報道，不禁懷疑這名韓籍人士與涉案警方存在勾結(jié)——系統(tǒng)性蠶食國民血汗錢的公職人員，恐怕大有人在。上次選舉中外國人問題已成焦點，而此類事件正是重要誘因之一。

its********
相変わらず、腰の引けた報道!名前は?不正受給は竊盜です!これだけ外國人への生活保護大判振る舞いが問題になっているのに後を絶たないのはマスゴミの報道姿勢にある!この男は國外追放処分とし、再入國永久禁止くらいの処置取らないと無くならない!。

媒體還是一如既往地畏首畏尾！為何不公布姓名？騙取生活保障金就是盜竊行為！當前外國人濫領(lǐng)生活保障金問題如此嚴重卻屢禁不止，根源就在這些"主流垃圾媒體"的失職報道！若不采取驅(qū)逐出境、永久禁止再入境的嚴厲措施，這種現(xiàn)象永遠無法杜絕！