世界の地政學(xué)リスクは高まっている。長(zhǎng)年続いている中東の紛爭(zhēng)は言うまでもなく、ロシアによるウクライナ侵攻は3年を超えている。アメリカトランプ大統(tǒng)領(lǐng)の政策は不確実ながら、関稅の引き上げ等の政策は対中國(guó)を意識(shí)している。

世界的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)正在上升。長(zhǎng)期持續(xù)的中東沖突自不必說(shuō)，俄羅斯對(duì)烏克蘭的進(jìn)攻已持續(xù)超過(guò)三年。盡管美國(guó)特朗普總統(tǒng)的政策存在不確定性，但包括提高關(guān)稅在內(nèi)的政策顯然是針對(duì)中國(guó)的。

クリミア侵攻後の経済制裁で、整備されたロシア経済?社會(huì)の決済システムの中心となったのは中央銀行決済システムである。ロシアの中央銀行決済システムは、SPFSである。
さらには、リテール決済のクレジットカードの分野でも、VISAカードやマスターカードによる決済が大勢(shì)であったが、共にアメリカの企業(yè)であり、アメリカ內(nèi)の決済システムが使われていた。その後、同様に自國(guó)で「ミール」 （MIR）というクレジットカード決済システムを作り上げた。MIRとは地球といった意味である。
このように、ロシアは西側(cè)諸國(guó)から経済制裁の一環(huán)として、決済システムが遮斷され、やむなく自國(guó)の決済システム（インフラ）を構(gòu)築していくこととなったのである。
ちなみに、過(guò)去より、ロシアの通貨制度は銀本位制度が基本であり、ロシア?ルーブル（Ruble）は、銀（の塊）が語(yǔ)源といわれている。クリミア侵攻の後のロシアの決済システムをはじめとした決済インフラ全體の整備により、ロシアは自國(guó)通貨ルーブルを決済に用いることとなった。その後、2022年には、ロシアはプーチンの下、さらにウクライナに侵攻した。

在克里米亞事件后的經(jīng)濟(jì)制裁中，俄羅斯經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的支付系統(tǒng)中心轉(zhuǎn)向了中央銀行支付系統(tǒng)，即SPFS。
在零售支付領(lǐng)域，過(guò)去主要依賴于VISA和萬(wàn)事達(dá)卡，這兩家公司都是美國(guó)企業(yè)，使用的也是美國(guó)的支付系統(tǒng)。此后，俄羅斯開(kāi)發(fā)了自己的信用卡支付系統(tǒng)MIR，MIR在俄語(yǔ)中意為“地球”。
由于西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)制裁，俄羅斯被迫中斷與國(guó)際支付系統(tǒng)的聯(lián)系，因此不得不建立自主的支付基礎(chǔ)設(shè)施。歷史上，俄羅斯的貨幣制度以銀本位制為基礎(chǔ)，“盧布”一詞據(jù)說(shuō)源于“銀塊”。在克里米亞事件后，建立的包括SPFS在內(nèi)的完整支付體系，俄羅斯實(shí)現(xiàn)了盧布的本幣結(jié)算。之后的2022年，俄羅斯在普京的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)一步對(duì)烏克蘭展開(kāi)了軍事行動(dòng)。

通貨は“経済力”を示すものである。特に最近の強(qiáng)含みには、意味があると考えている。アメリカをなど西側(cè)諸國(guó)と対立関係を背景として、中國(guó)と政治的にも、金融的にも親密化している。
ロシアは戦闘機(jī)やロケットなどで先進(jìn)大國(guó)のようなイメージがあるが、人口は約1億5000萬(wàn)人である。一方、中國(guó)は、約15億人である。基本的に、人口と経済規(guī)模は比例するといわれており、ロシアと中國(guó)の人口比率は、ほぼ1：10で、実際、経済規(guī)模（GDP）でも、ほぼ同様に1：10、つまりは1割程度なのである。
金融としても、中國(guó)の中央銀行決済システムCNAPS（China National Advanced Payment System）との接続が始まっている。中國(guó)側(cè)とすると、CBDC（中央銀行デジタル通貨）デジタル人民元の拡大にもつなげたいとの思惑もある。この関係の相乗的な強(qiáng)化が、最近のルーブル高のベースにあると考えている。
今後、ロシアと中國(guó)は、西側(cè)諸國(guó)との関係が良くない國(guó)として、敵の敵は味方的なところもあり、さらなる経済の緊密化が進(jìn)んでいくこととなろう。経済規(guī)模からいって、経済?金融の面では、ロシアは中國(guó)に支えられる形になっていくだろう。そうなるとあくまでも將來(lái)の可能性としては、人民元がロシアの通貨として使われていくこともあり得る。
現(xiàn)在、アメリカ?西側(cè)諸國(guó)と中國(guó)?ロシアとの対立は、激化の一途を辿っている。ということは、中國(guó)とロシアの結(jié)び付きも強(qiáng)化されるということである。特に経済圏としても、決済システムが接続されはじめていることから、一體化されていく流れは始まっている。

貨幣是“經(jīng)濟(jì)實(shí)力”的象征。最近盧布的堅(jiān)挺具有一定的意義。在與美國(guó)等西方國(guó)家對(duì)立的背景下，俄羅斯與中國(guó)在政治和金融上關(guān)系日益密切。
雖然俄羅斯憑借戰(zhàn)斗機(jī)和火箭等技術(shù)保持著大國(guó)形象，但其人口僅約為1.5億，而中國(guó)人口約為15億。通常來(lái)說(shuō)，人口與經(jīng)濟(jì)規(guī)模成正比，俄羅斯與中國(guó)的人口比幾乎為1:10，經(jīng)濟(jì)規(guī)模（GDP）也幾乎相同，約為1:10，即俄羅斯的經(jīng)濟(jì)規(guī)模為中國(guó)的十分之一。
在金融方面，俄羅斯開(kāi)始與中國(guó)的中央銀行支付系統(tǒng)CNAPS連接。中國(guó)方面也希望借此推動(dòng)中央銀行數(shù)字貨幣（CBDC）的擴(kuò)大。這種關(guān)系的強(qiáng)化被認(rèn)為是近期盧布走強(qiáng)的基礎(chǔ)。
未來(lái)，作為與西方關(guān)系不佳的國(guó)家，俄羅斯和中國(guó)可能會(huì)因“敵人的敵人是朋友”的邏輯而進(jìn)一步加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。就經(jīng)濟(jì)規(guī)模而言，俄羅斯在經(jīng)濟(jì)和金融方面將受到中國(guó)的支持。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，甚至不排除人民幣可能成為俄羅斯流通貨幣的可能性。
目前，美國(guó)、西方國(guó)家與中國(guó)、俄羅斯之間的對(duì)立愈演愈烈。這意味著中俄關(guān)系也在加強(qiáng)。特別是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，支付系統(tǒng)的連接表明一體化的趨勢(shì)已經(jīng)開(kāi)始。

通貨制度についても、ロシア?ルーブルは、すでに中國(guó)の人民元と変動(dòng)幅を持った固定相場(chǎng)制を採(cǎi)用している。最近のコロナ危機(jī)の時(shí)に、各國(guó)の経済が大きく揺れた。その時(shí)にも、ロシアと中國(guó)は固定相場(chǎng)制を中斷あるいは廃止するのではなく、変動(dòng)幅を広げる対応をした。これは、中國(guó)の意思として政治的?経済的関係を大事にしたためで、多少の波風(fēng)ではビクともしない仕組みにしたのである。
通貨の性質(zhì)は3つある。経済、政治、そして象徴である。今後については、ロシア経済は、中國(guó)のそれに取り込まれていく可能性が高い。
そもそも、固定相場(chǎng)制で、固定される通貨の國(guó)は、固定してくる通貨の國(guó)にある程度の配慮が求められる時(shí)勢(shì)である。歐州のユーロ導(dǎo)入の事例を見(jiàn)てもわかるように、今後、その変動(dòng)幅が狹められ、通貨の統(tǒng)一の可能性も否定できない。
しかし、通貨の性質(zhì)の政治?象徴の2項(xiàng)目がまだそのレベルに及んでいないと考え、そこが、今後の通貨統(tǒng)合の可能性を低下させる。いずれにせよ、ロシアと中國(guó)の決済システムの接続をはじめとした経済統(tǒng)合は、西側(cè)諸國(guó)の基軸通貨のドル覇権を揺るがす可能性がある。

關(guān)于貨幣制度，俄羅斯盧布已經(jīng)采取了與中國(guó)人民幣之間存在波動(dòng)區(qū)間的固定匯率制度。在最近的疫情危機(jī)中，各國(guó)經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩不安，但俄羅斯和中國(guó)并沒(méi)有中斷或廢除固定匯率制度，而是選擇擴(kuò)大波動(dòng)區(qū)間。這是因?yàn)橹袊?guó)重視與俄羅斯的政治和經(jīng)濟(jì)關(guān)系，因此建立了一個(gè)能夠承受一定波動(dòng)的機(jī)制。
貨幣有三種性質(zhì)：經(jīng)濟(jì)、政治和象征。未來(lái)，俄羅斯經(jīng)濟(jì)很可能會(huì)被中國(guó)經(jīng)濟(jì)所吸納。
采用固定匯率制度的國(guó)家，需要在一定程度上考慮固定貨幣國(guó)家的利益。正如歐洲引入歐元的案例那樣，未來(lái)兩國(guó)的匯率波動(dòng)區(qū)間可能會(huì)縮小，甚至不排除貨幣統(tǒng)一的可能性。然而，由于貨幣的政治和象征性質(zhì)尚未達(dá)到那種程度，這可能降低未來(lái)貨幣整合的可能性。
無(wú)論如何，俄羅斯和中國(guó)在支付系統(tǒng)連接等方面的經(jīng)濟(jì)整合，可能會(huì)動(dòng)搖西方國(guó)家以美元為主導(dǎo)的貨幣霸權(quán)。

よく見(jiàn)ると、中國(guó)はかなりアグレッシブに人民元の國(guó)際化?流通域の拡大を図っている。遠(yuǎn)距離であろうが貿(mào)易相手國(guó)に人民元決済を要求し、相手の國(guó)が資金不足の時(shí)は、人民元建ての借款を行っている（この點(diǎn)で日本も借款は円だけにするべきだ）。
さらなる注目點(diǎn)は、最大の人口を持つ、そして経済成長(zhǎng)著しいインドとの関係である?，F(xiàn)在は、中國(guó)?ロシアとの関係は決して良いとは言えない狀態(tài)である。
しかし、今後、中國(guó)?ロシアの経済グループに入り、通貨制度の安定化を図り、決済システムの接続などということになってきたら、つまり、中國(guó)?ロシア?インドの経済連攜＝通貨的な接近がドル覇権を揺るがす可能性がある。逆に言えば、そのぐらいのレベルでないと、ドル覇権は揺るがないと考える。
アメリカに目を移すと、トランプ政権が不確実な政策を繰り広げていることは、アメリカ、そしてドルの信認(rèn)を揺るがしている、ということでもある。このトランプの不確実性と中國(guó)?ロシア?インドの緊密性の2つの高まりによって、ドル覇権に揺らぎが生じることは筆者には否定できない。

仔細(xì)觀察會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)正積極推動(dòng)人民幣的國(guó)際化和流通范圍的擴(kuò)大。無(wú)論距離多遠(yuǎn)，中國(guó)都要求貿(mào)易伙伴使用人民幣結(jié)算，并在對(duì)方資金不足時(shí)提供人民幣貸款（在這方面，日本也應(yīng)僅限于日元貸款）。
另一個(gè)值得注意的點(diǎn)是，與人口最多且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速的印度之間的關(guān)系。目前，中國(guó)與俄羅斯的關(guān)系并不理想。然而，如果未來(lái)印度加入中俄經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，實(shí)現(xiàn)貨幣制度的穩(wěn)定化以及支付系統(tǒng)的連接，那么中俄印的經(jīng)濟(jì)合作與貨幣接近可能會(huì)動(dòng)搖美元的霸權(quán)。換句話說(shuō)，只有達(dá)到這種程度，美元霸權(quán)才可能受到挑戰(zhàn)。
再看美國(guó)，特朗普政府的不確定政策正在動(dòng)搖人們對(duì)美國(guó)和美元的信任。筆者認(rèn)為，特朗普政策的不確定性以及中俄印三國(guó)關(guān)系的緊密化，這兩者的加強(qiáng)可能會(huì)導(dǎo)致美元霸權(quán)出現(xiàn)動(dòng)搖。