配備電磁彈射器？中國將 40,000 噸級怪物兩棲登陸艦 076 型改裝為“無人機(jī)航母”
[War Zone ??] ???? ???(EMALS)? ????? 4? ?? ?? ????? 076?? '??? ??'? ??? ?? (786?)
譯文簡介
網(wǎng)友：中國也意識到無人機(jī)的重要性，已經(jīng)開發(fā)并部署了無人機(jī)航母，現(xiàn)在還要開發(fā)坦克和戰(zhàn)斗機(jī)……在戰(zhàn)略武器獲取戰(zhàn)略上已經(jīng)失敗了。
正文翻譯
評論翻譯
很贊 ( 21 )
收藏
fake news
假新聞
Yes, it is absolutely a real conscxtion system. Even those boy bands and girl bands that are not popular in China have to learn how to pickle kimchi during their military service in case they are needed in case of war or escape.
是的，絕對是一個真實的征兵制度。即使是那些在中國不受歡迎的男團(tuán)和女團(tuán)，也必須在服兵役時學(xué)會腌制泡菜，以備戰(zhàn)爭或逃亡時使用。
@hyeonseong4776 The only heritage of the Kimchi country is: "Escape", which was proven 70 years ago. All mankind knows that whether it is applied for World Heritage or not is an honor for the Kimchi country.
泡菜國唯一的遺產(chǎn)就是“逃跑”，70年前就已證明。全人類都知道，不管是否申請世界遺產(chǎn)，能擁有這一點本身就是泡菜國的榮耀。
??? ???? ? ?? ????? ?????? ????? ??? ??? ??? ???
即使性能差，但如果這樣順暢地把事實說成似乎是理所當(dāng)然，是否就是找回受損的自尊心？
???? ???. ???? ?? ??? ? ? ?? ????? ??? 100 ?? ? ? ???.
別擔(dān)心，中國人只會用人海戰(zhàn)術(shù)，而三星機(jī)器人能打敗100個中國人。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://m.mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請注明出處
????? ?? ?? ??.
誤以為是無人航母，嚇了一跳。
??? ??? ???? ??? ?? ?????
韓國應(yīng)該多制造隱形和人工智能導(dǎo)彈。
??? ??? ???? ?? ?? ? ?????? ??????? ?? ??? ??? ????? ?? ??? ..???? ?????? ?? ???..
中國也意識到無人機(jī)的重要性，已經(jīng)開發(fā)并部署了無人機(jī)航母，現(xiàn)在還要開發(fā)坦克和戰(zhàn)斗機(jī)……在戰(zhàn)略武器獲取戰(zhàn)略上已經(jīng)失敗了。
?? ???? ?? ???? 2000? ?? ???. ?? ?? ?? ????? ???? ???
我們韓民族和你們中國已經(jīng)打了2000多年了，誰說你們中g(shù)是我們的朋友？中國
??? ??? ????? ??? ???
你從哪里學(xué)的歷史？是外國人嗎？
??? ? ???? ??? ??????? ????? ??? ???? ??? ??? ??? ????? ?????? ??? ??? ?????
你們也得被核打擊才能清醒嗎？我立刻就能看出來你們不懂歷史，從古至今，你們國家通過武力侵略我們國家的習(xí)慣沒有改變。
???? ????? ???? ???? ??? ???? ? ?? ????? ?? ??????? ??? ??? ?? 1???? ???? ??? ??? ?????? ??
半島領(lǐng)土僅有手掌大小，和中國接壤，你們至少看一下地圖再說，什么反接近戰(zhàn)略，哈哈。美國早已放棄第一島鏈，撤退到關(guān)島，最終會被逼退的。
???? ????? ?? ??? ????? ?? ?? ???? ?? ? ?????. ? ?? ???? ??? ??? ???? ?? ??? ??? ????.
如果裝備了電磁彈射器，就不僅能起飛大型無人機(jī)，還能起飛所有艦載機(jī)。這意味著它不是兩棲攻擊艦，而是一艘能大規(guī)模運(yùn)作無人機(jī)的輕型航母。
?? ???? ? ?? 1?? ????600?? ????? ??? 400?? ????? ?? ???? ?? ??? ??? ??? ????? ??? ??? ??? ??? ??? ?? ??? ?? ??? 3???? ?? ??? ???? ????? ??? ??? ??? ??? ??
在中國的海上節(jié)慶時，放飛了1000架無人機(jī)，掉下了600架，剩下400架還在飛，因此不能忽視。
真的是，中國的數(shù)量優(yōu)勢是無法抵擋的。我們必須有應(yīng)對策略，獨(dú)島號只能起飛，著陸困難，至少得是3萬噸級的航母，而輕型航母則被反對，一拖再拖，甚至連無人機(jī)航母的建設(shè)也變得困難了。
????? ????1??????
你信這個？中國的無人機(jī)技術(shù)排名第一呢。
看到你們還是這么弱智我就放心了
中國??? ??? ?? ??? ???. ??? ?? ????? ? ?????? ??? ??? ??? ??? ? ?? ?? ??? ??? ??? ??? ?? ?????
中國有很多無事故的無人機(jī)表演。海灘的無人機(jī)節(jié)目為什么會失??？你是否曾懷疑周圍是否有可能引發(fā)事故的軍事設(shè)備？
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://m.mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請注明出處
? ???? ??
你做夢了嗎？傻逼
I agree with you! Let me tell you a secret. In fact, the so-called 076 is a converted fishing boat, and the electromagnetic catapult (EMALS) was manufactured by a kimchi seller.
我同意你的觀點！讓我告訴你一個秘密。事實上，所謂的076是改裝的漁船，而電磁彈射器（EMALS）是由一個泡菜商人制造的。
???? ?? ????? ?? ??? ???? ?? ??? ???? ???? ? ????? ??? ??? ??
你知道高句麗如何消滅中國的百萬大軍嗎？李世民帶著幾個侍衛(wèi)逃跑時，高句麗的實際戰(zhàn)斗兵力有多少嗎？
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://m.mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請注明出處
@???? lol You Koreans have nothing to do with Goguryeo! Your direct ancestors are Buyeo people (扶余人), don't be so ignorant and claim your parents everywhere!
哈哈，你們韓國人和高句麗沒有任何關(guān)系！你們的直接祖先是扶余人，別這么無知到處說自己是高句麗人！
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://m.mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請注明出處
??? ?? ????. ?? ????? ?? ??? ?????. ?? ?????? ?? ???? ??? ??? ???. ???? ?? ?? ? ???? ?? ? ??????. ?? ? ?????. ???? ???? ??? ???? ???? ????????.
正確了解再說。主辦方在活動開始前報告給當(dāng)?shù)毓玻缓笤诠?jié)慶開始前，偷偷把幾百架無人機(jī)換掉。
公安一知道，馬上把所有未登記的無人機(jī)全都打下來。這才是更可怕的地方，一個中國地方公安局就能在短短幾秒鐘內(nèi)把數(shù)百架無人機(jī)打下去。
?? ????? ????? ??? ?? ??? ??? ??? ? ????.
現(xiàn)在韓國應(yīng)該更多投資于海軍，而不是陸軍。
@策馬狂歌:
像寵物狗一樣的殖民地不應(yīng)該考慮。不要在成年人的競爭中加入寵物。
4?? ????? ??? ??? ??? ????? ??? ???? ???? ??? ??? ????
4萬噸的垃圾船，它們不僅技術(shù)差，到哪里都扔垃圾和廢物，是生態(tài)系統(tǒng)的禍害。
Do you have any shame? Yesterday, the news said that a South Korean nuclear power plant discharged 29 tons of nuclear waste water into the ocean. Please condemn South Korea first.
你有羞恥心嗎？昨天新聞?wù)f韓國的核電站向海洋排放了29噸核廢水，請先譴責(zé)韓國。
@whisky1991q ???? ??? ??? ??! ? ??? ??? ??? ??? ??? ?? ???? ?????
核電站廢料是中國處理的！你是中國人吧，沒偏見的話，光是聞到臭味就知道是中國人。
@whisky1991q ?? ??? ???? ?? ?? ???? ???? ??? ????? ??? ?????
你們國家在排放，你們總是發(fā)生大事故，然后把責(zé)任推給其他國家，真是騙人。
@whisky1991q ?? ??? 5? 16??? ???? ????
你們國家應(yīng)該分裂獨(dú)立成五個國家。
???? ?????? ? ??? ??? ?? ??? ??? ??? ??????? ??
反正看到這么多自尊心強(qiáng)的評論，我懷疑中國能否有效應(yīng)對。
?????? ?????? ??? ?????.?? ??? ?? ???? ???? ?? ???????? ???? ??? ???????.
把中國海軍拿來比較真是可笑。如果中國有能力應(yīng)對，為什么還需要美國軍事基地？安全是通過外交和聯(lián)盟來建立的。
?? ?? ?????? ??? ???? ???? ? ??? ??? ??? ??? ????? ??? ??? ??? ???? ? ? ??? ?? ?????. ???? ??? ??? ?? ??? ??? ??? ?? ???.
我知道在整體科學(xué)指標(biāo)上，中國早已超過我們，我認(rèn)為中國制造的軍事武器不怎么樣，卻還在自我安慰，這種做法有些愚蠢。我們應(yīng)該保持警覺，盡可能做好準(zhǔn)備。
??, ?? ?? ??? ???? ??? ??? ?? ? ?? ??? ?? ?? ?? ??? ??? ???. ??? ?? ???? ???-4 ? ?????? ???? ???? ???? ?..^^
不過，長期DC體制的國家雖然外表看起來不錯，但在為戰(zhàn)爭準(zhǔn)備的長期軍需體系上有很多漏洞。我們只需要在現(xiàn)有體系上增加張保昊級和聯(lián)合火力艦，靈活運(yùn)作就行了。
??? ?? ?? ??? ?? ??? ??? ?? ??? ??? ??? ?? ??? ??? ?. ??? ??? ?? ??? ?? ??? ?? ??? ?? ???? ?? ??? ????? ?. ??? ??? ?? ??? ????? ??? ?? ????? ? ? ??????? ???? ???? ??? ???? ?? ??? ??? ?? ???? ??? ??? ?? ? ? ??? ??? ? ??. ??! ?? ?? ???^^
目前，中國造船的海軍需求不僅僅是軍事目的，更多的是為了維持造船廠。設(shè)備操作體系和人員培訓(xùn)也面臨急劇增加的難題，需要大量時間。而且，雖然現(xiàn)在引進(jìn)了西方的退役戰(zhàn)斗機(jī)飛行員，發(fā)生了很多變化，但之前在與泰國的訓(xùn)練中，空軍戰(zhàn)斗機(jī)展現(xiàn)出來的荒謬表現(xiàn)也足以推測出海軍的需求將會面臨哪些困難。真的，做起來不容易^^
?? ?????? ????? ?? ?????.
難道不可以嗎？你們對新聞自由有不滿嗎？
???? ?????
我們應(yīng)該制造多艘導(dǎo)彈艦
?? ??? ??? ?? ??? ?? ???? ? ?? ??? ?? ???? ??? ??? ??? ?? ??. ??? ?? ???? TSMC ??? ??? ??? ?? ???? ??? ???? ?? ?? ??? ???? ??? ??? ??? ?? ???. ???? ???? ?? ??? ??? ???? ?? ?? ???? ?? ??? ? ???.
雖然不愿意，但我越來越覺得中國吸收臺灣（地區(qū)）是遲早的事，不論是快還是慢。希望盡早把臺積電等重要半導(dǎo)體公司在當(dāng)?shù)亟⒌奈镔|(zhì)基礎(chǔ)迅速轉(zhuǎn)移到海外，以確保到那時他們無法將任何技術(shù)傳遞。
Annex? Taiwan is Chinese territory. The South Korean government recognizes this, as does the US government and the United Nations. Why don't you condemn the US for annexing Greenland? annex？
臺灣（地區(qū)）是中國的領(lǐng)土。韓國政府承認(rèn)這一點，美國政府和聯(lián)合國也承認(rèn)。為什么你不譴責(zé)美國吞并格陵蘭呢？
???? ?? ??
Made In China
一句話總結(jié)
中國制造
??? ?????? ????? ???? ???.
現(xiàn)在兩棲登陸艦也趨向于大型化了。
??? ??? ?? ??? ? .. ?? ?????? … ??? ??? ????? ???? ??.. ???? ?? ????? ?? ??? ???? ?? ???? ???!!
最好的防御就是進(jìn)攻，特別是在海戰(zhàn)中……絕對不能依靠非對稱力量來壓倒對方……制海權(quán)只有在徹底削弱對方海上力量時才能獲得！
??? ??? ????? ?? ?? ?????
韓國是美國的殖民地，誰會在乎呢？
?? ???? ?? ???
?? 53 vs ???? 0? ? ? ?? ?? ????
?? ?? ??? 6%? ??? ???? ?? ?? ?? ?????
未來核心技術(shù)專利本身
中國53個，韓國0個，這是現(xiàn)實的事實
韓國海軍力量不到中國海軍力量的6%，現(xiàn)實令人悲觀。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://m.mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請注明出處
?? ???? ?????? ????
??????? ????? ?????? ???
這就是中國人嚎叫的樣子，哈哈哈
如果爆發(fā)戰(zhàn)爭，也不過是毫無意義的大規(guī)模屠殺的落后國家。
4?? ????? ????????????
4萬噸兩棲登陸艦，嚇人嚇人。
??? ?????? ???? ??? ?? ??? ??? ???? 052d 28? 055 8?? ?? 052d 12? 055 8? ?? ???? ??? ?? ???? ?? ??????? ???? ????? ???? ????? ??? ?? ??? ??? ??? 7?? ????? ??? ???? ??????
先不談航母和兩棲登陸艦，中國目前擁有的中國版宙斯盾艦052d 28艘，055 8艘，目前正在新建12艘052d和8艘055。
有人總拿美軍來比較，其實中國軍隊把所有海軍力量集中在西太平洋，而美軍無法做到這點，再過幾年，第七艦隊的主要力量將被推向關(guān)島或夏威夷。
?? ???? ?? ???? ?? ??????? ? ???? ?? ? ??? ?? ? ????
韓國海軍和日本海上自衛(wèi)隊就這么被忽視了嗎？和美軍一起簡直可以算一塊兒。
@sjt9323 ??? ???? 4?? 1 ??? ???? ??? ??....??? ? ??? ?????.??? ??? ???? ??? ???? ??...625???? ??? ? ???? ????????
韓國的海軍只是中國海軍的四分之一，日本不到中國海軍的一半……即便是韓美日聯(lián)手也很吃力。而且韓國根本不想卷入與中國的戰(zhàn)爭……在朝鮮戰(zhàn)爭中吃過虧，還想和中國打嗎？
@sjt9323 ????? ???? ??? ?? ??? ???? ?? ??? ?? ??? ??? ?????? ??? ??? ??? ?????? ?????? ?? ???? ?????? ????? ????? ??? ??? ?? ???? ?.?? ??????? ????? ????? ????? ???? ???? ??? ????? ??? ???? ???? ??
不是在忽視，而是美中在臺灣（地區(qū)）問題上你來我往、較量，但中國的軍事力量增長速度快得出乎預(yù)料，所以美國不得不將戰(zhàn)略資產(chǎn)后移。
地理上，中國有很多優(yōu)勢，通過持續(xù)的軍備現(xiàn)代化，作戰(zhàn)范圍不斷擴(kuò)展。如今，從實際情況來看，臺灣（地區(qū)）海峽已經(jīng)在變成中國軍隊的內(nèi)海。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://m.mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請注明出處
@sjt9323 ?????? ???? ?? ????. 1. ????? ??? ??? ????? ???? ??? ??? ??? ?????? ???? ?? ???? ??? ??? ??? ??? ???? ? ??, ??? ??? ???? ??? ??? ?? ??? ??? ??? ?? ????? 2. ??? ???????? ?? ?????, ?? ??? ?? ??? ??? ??? ???? ?? ?? ??? ?? ???? ?? ???? ??? ???? ???? ??? ?? ???? ????
作為中國人，我想問兩個問題：
1. 在全球范圍內(nèi)一個中國得到正式認(rèn)可的當(dāng)前局勢下，如果中國動用武力統(tǒng)一臺灣（地區(qū)），韓國和日本是否準(zhǔn)備好在前線為臺灣（地區(qū)）與中國開戰(zhàn)？
2. 美國只能通過遠(yuǎn)程導(dǎo)彈進(jìn)行打擊，但日本和韓國幾乎都在中國大部分武器的射程范圍內(nèi)，尤其是韓國還面臨北朝鮮的地面威脅，是否能承受一定的犧牲？
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://m.mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請注明出處
@heemkim2180 ??? ??? ??? ??? ??? ? ??? ?? ?? ???? ??? ? ?? ??? ?? ??????....
中國和美國都沒有因為臺灣（地區(qū)）而進(jìn)行全面戰(zhàn)爭的意愿，但局部戰(zhàn)爭是可能發(fā)生的。在這種情況下，中國的軍事力量難以應(yīng)對韓美日聯(lián)軍，因此***無法拿下臺灣（地區(qū)）。(***名字或政黨 下同)
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://m.mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請注明出處
@heemkim2180 ?????? ? ???? ??? ????, ?????? ?? ???? ??? ???? ?? ????? ??? ???? ???
需要知道的是，這兩個國家的媒體受到壓制，特權(quán)階層支持美國，所以他們認(rèn)為如果美國讓他們打，他們也只能打。
?? ?7??? ?????, ?? 20? ?? ?? ?????, ?? ??? 30? ?? ?? ????.
??? ????? ?? ??? ??, ?? ???? ????.
??? ??? ??? ? ???? ???? ???.
我剛剛檢索了第七艦隊的情況，似乎全是一些20年前的老船，甚至還有30年前的。
他們基本上停泊在關(guān)島，很少出動
我不認(rèn)為他們能壓制中國
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://m.mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請注明出處
???? ?? ??? ??? ???? ???? ? ?? 004,005 ?? ??? ??? ??? ? ???
核動力潛艇是遠(yuǎn)航時需要的，如果需要的話就會制造。但現(xiàn)在同時在建造004和005號，很快就會完成。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://m.mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請注明出處
????? ???? ??? ???? ???? ?? ??? ???? ???? ??? ????? ???? ??? ? ????? ???? ???? ??? ????? ?? ???? ??? ??? ?
那些輕視中國制造的人，是不是以為那些含有先進(jìn)技術(shù)的軍用裝備是在廢品回收站隨便拼湊出來的？警惕敵國并思考對策是國家安全中永遠(yuǎn)需要做的事。
???? ??? ??? ??? ???? ? ??
那些不了解中國制造慘狀的無知之人才能說出這種話。
?? ??? ??? ?? ? ?? ???? ??? ???? ?? ??? ??? ????? ?????? ?? ?? ??? ??? ??
韓國是能夠在美軍基地建立國家的先進(jìn)國家，因此世界上最強(qiáng)大，不必對中國這個發(fā)展中國家有任何擔(dān)憂。
@yaaala5295 ??? ?? ????? ? ??? ??? ??? ??? ????? ???? ??? ?????. ??? ?? ?? ??? ???? ????? ???? ????? ???? ???? ???
中國的實際技術(shù)水平甚至連復(fù)制俄羅斯那些落后的武器都顯得困難或艱難。只有那些愚蠢到會被中國虛假宣傳廣告迷惑的人，才會同意你的看法。
????? ??? ??? ???? ??
只要和美國老大哥站在一起，就沒有什么可怕的。
@???-l7h ? ?????? ?? ?? ???
那個看似無所畏懼的老大哥正在整我們。
@???-l7h ? ?? ????? ??? ?? ??? ?????? ??? ???? ?? ???...., ??? ??? ??? ??? ??? ?? ? ??? ??
那個強(qiáng)大的美國老大哥又在打算再次壓榨韓國，不過他們也許做不到什么……韓國已經(jīng)不再是過去的韓國，美國也不再是過去的美國。
????? ?? 1? ??? ?? ????...
現(xiàn)在登陸作戰(zhàn)也開始使用超過一萬架的登陸無人機(jī)……
??? ???? ??? ???
?? ??? ???? ????? ?? ?? ??? ???? ??? ????? ? ?? ??? ?????
??? ?? ??? ???? ? ?? ?? ? ??? ??? ?? ?? ??? ???? ???? ?? ? ?? ??? ????? ??? ???? ?? ??? ??? ? ??? ???? ?????? ?? ??? ?? ??? ?? ??? ?? ???? ??? ?? ? ? ??? ??? ?? ?????
??? ??? ?? ???? ???? ??? ???? ?? ? ?? ? ??? ? ? ??? ??? ??? ??? ???? ?? ??? ?????
??? ??? ???? ?? ???? ?? ?? ?????
???? ??? ??? ???
首先，我們必須了解戰(zhàn)爭的本質(zhì)。
在戰(zhàn)爭發(fā)生之前，哪怕是屈辱的談判也比發(fā)生戰(zhàn)爭后承擔(dān)的成本要便宜，這在世界歷史上是一個事實。
而一旦戰(zhàn)爭發(fā)生，兩國的成本通常遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于戰(zhàn)爭以外的其他解決方式，但歷史表明，勝者通過戰(zhàn)爭賠償恢復(fù)這些成本，可能在短期內(nèi)甚至能帶來繁榮，但這最終會引發(fā)更大的悲劇。
目前，韓國雖然保持和平狀態(tài)，但這正是越要在國防和安全上謀劃未來的大局，才能在未來獲得真正的和平。
如果現(xiàn)在開始擔(dān)心中國擁有航母，那只能說是下策。
我們應(yīng)該找到根本的解決辦法。
首先，韓國應(yīng)該全力以赴為擁有核武器而努力。
???? ??? ???? ??? ???? ?? ?? ?? ?? ?? ??? ??? ??? ???? ??? ?? ?? ?? ? ??? ??? ?? ?? ? ?? ??? ??? ??? ?? ??? ???? ?? ? ??? ????
????? ?? ?? ?? ???? ???? ??? ??? ??? ? ??? ?? ??? ? ??? ??? ?????
??? ?? ? ?? ????? ?? ??? 20% ??? ???? ??? ? ?? ?? ??? ??? ???? ?? ? ????? 90%??? ???? ???? 80%? 50%???? ??? ? ??? ????? ???? ??? ?? ?? ?? ??? ????? ??? ??? ???? ? ?? ??? ?? ?? 2031?? ?? ?? ??? ??? ??? ??? ???? ??? ?? ??? ??? ?? ????
???? ?? ??? ??? ???? ??? ?? 50%?? 90% ?? ????? ??? ??? ????? ?? ?? ????
??? ??? ??? ?? ??? ?? ??? ??? ?? ?? ??? ???? ??? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ???? ???? ????? ??? ???? ???? ? ????? ???
??? ??? ???? ???? ?? ??? ???? ???? ?? ?????? ? ? ? ???? ?? ? ?? ? ? ????? ??? ? ??? ?? ? ?? ? ?? ??? ??? ?? ? ????? ???
與海上局部沖突造成的損失相比，擁有核武器的效果顯然更加巨大，無需再多做解釋。因此，討論航母問題本身沒有太大意義。
基本上，對于擁有核武器的國家來說，通過航母來進(jìn)行海上威脅是站不住腳的，不是嗎？
韓國未來的路應(yīng)該是首先建立能夠生產(chǎn)超過20%鈾濃縮的設(shè)施，并利用國際關(guān)系發(fā)展到80%或50%的濃縮技術(shù)；
其次，韓國的核電站所產(chǎn)生的高放射性廢物已經(jīng)沒有存儲空間，2031年左右可能要減少核電站的運(yùn)行，這時應(yīng)考慮進(jìn)行廢料再處理。
再處理后廢物的量可以根據(jù)技術(shù)方法減少50%至90%，通過收集其中的钚來實現(xiàn)。
考慮到韓國建設(shè)一個低級放射性廢物儲存設(shè)施已經(jīng)耗時十幾年，真希望那些只想著補(bǔ)償金，反對這種設(shè)施的人消失。
日本已經(jīng)獲得美國批準(zhǔn)進(jìn)行鈾濃縮和廢物再處理，具備了利用钚制造數(shù)千個核武器的能力，成為準(zhǔn)核國家。韓國也應(yīng)該做這一步，再談下一步才更為重要。
?????.
???? ?.
正確答案。
真聰明。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://m.mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請注明出處
??? ???...??? ??? ???? ?? ???? ?? ??? ???? ?? ???? ???, ??? ??? ???? ??? ?? ?? ??? ?? ??? ?? ? ????? ?? ????? ?? ?????? ??? ???? ???? ??? ???? '???','?????'?? ?????????? ??? ??? ?? ????? ??? ??? ??? ?? ? ?? ??? ???? ???...?? ????? ????? ??? ?? ??? ?? ?? ??? ? ?????.
不過，假設(shè)中國與韓國在西海發(fā)生沖突，且局勢升級到全面戰(zhàn)爭，我們?nèi)绻麚碛泻宋淦?，是否能夠作出先發(fā)制人攻擊本土的決策呢？你能想象這種情形嗎？如果對方對我們發(fā)起核攻擊，我們也用核武反擊，依賴“毒針論”“刺猬論”式的比例威懾戰(zhàn)略，或者基于這種戰(zhàn)略的常規(guī)戰(zhàn)爭威懾力，或許是我們獲得核武器帶來的安全利益吧？
當(dāng)然，除了中國和俄羅斯等擴(kuò)張主義國家，其他國家似乎都不會這樣做。
???? ? ?? ??? ???? ??? ?? ??? ??? ?? ????? ????
為什么韓國沒有這些技術(shù)？因為這些技術(shù)被中國盜走了。
Yes! China is strong because it can steal technology that the Koreans don't have yet.
是的！中國之所以強(qiáng)大，是因為它能夠竊取韓國還沒有的技術(shù)。
???? ? ? ? ???
哈哈哈，你該去醫(yī)院看看。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://m.mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請注明出處
@kc-eh7km lol It doesn't matter who you want to recognize as your father, your country and nation have always been a low-level vassal state in our eyes, from ancient China, modern Japan, and now the United States. So we have never taken little South Korea seriously! It's not worth wasting time discussing! Because you have never had anything worth discussing!
哈哈，誰是你爸爸無所謂，我們一直把你們國家和民族當(dāng)作低級附屬國，無論是古代中國，現(xiàn)代日本，還是現(xiàn)在的美國。所以我們從未認(rèn)真對待過小小的韓國！討論你們根本不值得浪費(fèi)時間！因為你們根本沒有什么值得討論的。
?...?? ??? ...
?? ??
哇……中國真讓人羨慕…
真是狠下功夫啊。
???? ??? ???!!! ?????? ???? ??? ??? ?? ???!!!
核潛艇比航母更優(yōu)先！擁有核潛艇，任何國家的海軍都無法忽視我們！
??? ??? ????? ?? ?? ?????
韓國是美國的殖民地，誰會在乎呢？
切，中國俄羅斯有核潛艇一大堆，你們不還是照樣無視
???????? ??? ???..4.5???? ??????? ? ?? ?????.
所謂兩棲登陸艦，實際上就是航母……4.5萬噸的話和法國航母差不多大。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://m.mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請注明出處
???? ??????. ???? ? ?????????
兩棲艦配有彈射器?？磥硎谴蛩愣嘤猛臼褂?。
??? ??? ??? ?? ???? ????? ??.
中國不僅在海軍領(lǐng)域，其他領(lǐng)域也都變得強(qiáng)大起來。
??? ?????. ??? ??(??) ??? ??? ???????(? ???? ?/??? ?? ??. ???+)? ??????.
??? ????? ?? ?? ????. ??? ?? ??? ?? ???? ??, ? ???? ??? ? ? ??? ??? ???? ? ?.
這內(nèi)容真是讓人毛骨悚然。中國的戰(zhàn)狼（狼）戰(zhàn)略現(xiàn)在已經(jīng)變成了《明日戰(zhàn)記》中的“白色尖刺”了。
我們應(yīng)對起來似乎不容易。現(xiàn)在的毒針戰(zhàn)略看起來像是弱麻醉劑，可能不起作用，需要準(zhǔn)備更強(qiáng)力的毒針。
?? ?? ??? ?? ?? ??? ??? ????? ?? ???.?? ?? ?? ?????? 076? ?? ??? ??? ??.076? ?? ?? ??? ?? ?? ???? ??? ?? ???? ?? ??? ???...??? ?? ???
不是僅僅研究一艘戰(zhàn)艦，而是應(yīng)該研究變化中的作戰(zhàn)體系。即使是只有滑躍起飛航母編隊，如果076加入，那會怎么樣呢？
如果076上全部安裝自殺炸彈，專門回收無人機(jī)和艦載機(jī)的戰(zhàn)艦又如何呢？這些才是需要研究的方向。
??? ????? ???? ???. ??. ????? ??? ???. 4????. ???? 5??. ??? ~~
中國是把兩棲登陸艦進(jìn)行改造的，實際上是新建的，而且是標(biāo)準(zhǔn)級的，4萬噸，而滿載標(biāo)準(zhǔn)為5萬噸。
??? ?????? ?????? ???? ???? ?????? ???? ?? ??? ?? ???? ????? ????? ???!
幾年前在韓國，中國的航母電磁彈射器被批評為失敗，但其實比美國的電磁彈射器新型技術(shù)領(lǐng)先幾十年！
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://m.mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請注明出處
?? ??? ???? ???? ????? ??? ???. 10??? ??? ??? ??? ??? ???? ?? ????... ???? ??? ??? ???? ??? ?? ??? ???? ?? ?????...
現(xiàn)在中國也從今年起實行征兵制了。大約十年后，后備軍人數(shù)可能達(dá)到幾億，那時人海戰(zhàn)術(shù)真是無解了……即使中國的武器性能不如我們，但數(shù)量龐大的話仍然令人擔(dān)憂，現(xiàn)在連兵員問題也成了新問題。
@新竹主體一般兵
假新聞
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://m.mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請注明出處
??? ???? 70??? ????.. ?? ? ?? ???? ???? ??? ? ??? ???? ???????
那人海戰(zhàn)術(shù)，已經(jīng)用了70年了……畢竟那么多國家被壓倒性武器擊敗，退卻也不奇怪。
?????? ??????? ???? ?? ??? ???? ???????
哪個時代了，居然還用人海戰(zhàn)術(shù)？哈哈哈，只要中國無人機(jī)出動，就是天下無敵。
?? ??? ????, ???? ?? ??? ??? ? ????
漸漸有點肌肉了，是時候和美國打一場了，不是嗎，掌柜？
?? ??? ?????? ??? ?? ??? ????? ???... ???? ???? ?? ??? ??? ?????...?? ??? ??? ??? ?? ??? ???.
首先，海軍不僅要，軍人的待遇改善應(yīng)該優(yōu)先考慮……目前軍人數(shù)量減少是一個嚴(yán)重問題，但完全沒有得到改善，真的很擔(dān)心。
??? ????? ???? ???? ??? ???? ?? ? ?? ? ???.
韓國需要制造核潛艇和核武器，但特朗普是否批準(zhǔn)是關(guān)鍵。
????????? ???? ??????? ??????????~~~????? ????????
無論大艦多少，只要配備足夠的精準(zhǔn)導(dǎo)彈就行了~~~沉沒敵艦，魚群也會多過來。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://m.mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請注明出處
????? ??? ??? ? ????? ?? ??? ?? ?? ?? ??????? ??
美國的航母有巡洋艦、護(hù)衛(wèi)艦跟隨，而中國的航母只有一艘航母獨(dú)自行動？你是小學(xué)生嗎？哈哈
精準(zhǔn)導(dǎo)彈都在中國手里 美國最怕的就是中國的導(dǎo)彈，這你都不知道？？蠢貨
?? ??? ???? ???? ??? ????? ???? ?? ????. ??? ????? ???????? , ??? ??? ??? ???? ?? ?? ???? ???? ??? ????. ?????? ?? ????? ?????? ???? ??? ??? ??? ???? ????. ?? ??? ??? ???? ????? ?? ?? ?? ??? ??? ????? ???? ?? ???? ???? ?????. ??? ??? ??? ???? ?? ??? ????? ??????. ??? ??? ???? ?? ??? ??? ??? ??? ?????? ??? ????? ???? ?? ?????? ?????? ????.
你們有些搞錯了，從過去開始，中國的海上力量就比我們強(qiáng)。我們側(cè)重的是針對朝鮮的沿海防御，而中國則是為了遏制美國和日本，發(fā)展了遠(yuǎn)洋海軍，戰(zhàn)略范圍本身就不同。
正因為如此，我們的海上力量正在向遠(yuǎn)洋海軍發(fā)展，這讓中國反而感到不安。
美國和日本都很難應(yīng)對，更別提離北京不遠(yuǎn)的地方有一支強(qiáng)大的敵對海軍力量，這對于中國來說本身就是威脅。
美國遏制中國的最強(qiáng)牌就是韓國的核武裝。如果美國無法遏制中國，核武裝這一牌將會被打出，韓國將不再是單一的核武裝國家，而是一個超強(qiáng)的核大國。
?? ???? ???? ??? ?? ???????. ?? ??? ???!!! ?? ???? ??????? 4??? ??? ??? ???? ???!!! ???? ?? ????? ??? ??? ?? ??? ??? ?? ??? ???? ??? ??? ???? ???? ??? ???? ?????? ???? ???? ???.
首先必須改革腐朽的韓國國防部！以陸軍為中心的國防部?。?！在發(fā)展遠(yuǎn)洋海軍的過程中，曾反對40,000噸級輕型航母計劃的國防部?。?！
正因為如此，現(xiàn)在韓國海軍進(jìn)展緩慢，這是一個不容忽視的事實?，F(xiàn)在必須與空軍力量共同發(fā)展海軍的遠(yuǎn)洋化，但必須盡快推翻內(nèi)亂黨和尹錫烈。
????? ??? ??? ?? ???? ???? ??? 28? ?? ?? ???? ?? ???? ???? ???? ???? ???? ????? ??? ?? ??? ???
如果民主黨執(zhí)政，國家將淪陷給中國，停止煽動吧。28號提出的彈劾、各種親中法律草案、與中國媒體的會晤、螞蟻發(fā)言、新聞控制，這不是胡說八道嗎？這是事實，拜托了解真相。
中國 ????? ??5 1??? ???? ?????.
中國的航母只要被天弓5的一發(fā)打中，就會無影無蹤。
?????? ?????
發(fā)射一枚玄武導(dǎo)彈就準(zhǔn)備死了嗎？
??? ??? ????? ??? ??? ?? ???? ???, ??? ??? ??? ??? ???? ?? ??? ? ?????.
雖然有護(hù)衛(wèi)艦伴隨巨型航母，但我很好奇它能否防御現(xiàn)代化的空對艦、地對艦導(dǎo)彈的攻擊，能否全部攔截。
?? ??? ???, ??? ? ????? ????? ?????? ??? ??? 2000km?? ??? ?????
那是驅(qū)逐艦的任務(wù)，航母是通過遠(yuǎn)距離的有無人機(jī)攻擊敵人，使用無人機(jī)系統(tǒng)的話，2000公里的作戰(zhàn)半徑也是可能的。
@sunghokim7106 2000km ??? ???? ????? ??? ?????
你說從2000公里外發(fā)射無人機(jī)？對方是瞎子嗎？
@viewer54 ??? ???? ? ????, ?? ???? ?? 20???? ?? 400km???? 3000km? ????, ?? ????? 1500??
通信是通過衛(wèi)星完成的，現(xiàn)在的無人機(jī)通常能飛行超過20小時，速度達(dá)到每小時400公里，3000公里也是可能的，航母的作戰(zhàn)半徑通常不到1500公里。
@sunghokim7106 ????? ??? ??? ?? ??? ??? ???? ??? ???? ???? ?? 400km? 2000km? ????? 5?? ??? 3000km? 8??30?? ????? ??? ?????? ??
你說從遠(yuǎn)距離發(fā)射無人機(jī)，敵人難道不知道嗎？敵人沒有軍事衛(wèi)星嗎？以每小時400公里的速度，飛行2000公里需要5小時，3000公里則需要8小時30分鐘，這樣的攻擊能成功嗎？唉
@viewer54 2000km?? ?? ??? ??? ?? ??, ???? ??? ?????? ?????, ???? ???? ???? ?? 1000km????? 500km??? ??? ?? ???, 2000km? ?????? ???? ?????? ??? ???, ????? ?????? ??? ??? ??
能打擊2000公里的目標(biāo)的只有轟炸機(jī)，而轟炸機(jī)必須從空軍基地起飛，航母起飛的有人機(jī)最大作戰(zhàn)半徑是1000公里，搭載的反艦導(dǎo)彈只能打500公里。
2000公里的打擊可以用彈道導(dǎo)彈，但用彈道導(dǎo)彈無法打擊航母。此外，軍事衛(wèi)星在陰天或者夜晚也無法發(fā)揮作用。
@sunghokim7106 ??? ?????? ????
難道沒有隱身巡航導(dǎo)彈嗎？
@viewer54 ?? ?? ????? 550km???? ??? ??? 500? ???? ???? ?? ?????
雖然說它的最大射程是550公里，但實際上連500公里都不一定，目標(biāo)是不斷移動的。
@viewer54 ??? ?? ??? ???? ???? ???, ??? ??? ?? ? ??
未來使用哪種隱身無人機(jī)也很關(guān)鍵，甚至可以使用超音速無人機(jī)。
@sunghokim7106 ??? ?? ? ? ?????? ?? ????.
別再為你不切實際的話找理由了，停下吧。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://m.mintwatchbillionaireclub.com 轉(zhuǎn)載請注明出處
?? ??? ???
吃你的核彈吧。
? ??? ??? ?????? ???? ??,,,,
為什么韓國能插手？是要對抗美國的……
@???-m3f ??? ??? ??? ??? ?? ? ????
如果中美對抗，中國會放過我們嗎？
@???-m3f ????? ??? ??? ????? ??? ???? ???? ??? ??? ? ???
你傻嗎？如果中美開戰(zhàn)，駐韓美軍會袖手旁觀嗎？韓國還能安然無恙嗎？
@viewer54 ?? ??? ???? ??,,,,????
是啊，韓國不會完好無損的……你真聰明。
??? ????? ?? ????? ?? ?? ??? ? ??, ?? ??? ?? ??? ?? ??? ?????
不管怎樣，在中東，美國的航母過于龐大，無法進(jìn)行反擊，許多艦船遭到胡塞反叛軍的攻擊。
@viewer54 ??? ?? 7?? ??? ??? ??? ????. ?? ????? ????? ?? ??? ????? ??????. ?? ? ?????. ??? ??? ???? ????. ??? ?? ??????
現(xiàn)在中國已經(jīng)有了能夠以7馬赫速度起降的無人機(jī)。韓國的新聞也有報道，想想看如果將它裝上去。這可不簡單，看起來是為了在那使用而設(shè)計的。那就真的是非常可怕。
???? ?? ?????? ?? ???? ?? ???. ???? ??? ??
中國方式的仿制品，即使是失敗的作品，也在不斷制造，以積累技術(shù)。失敗的作品也很可怕。
?????? ? ??? ???????? ???? ????? ?? ??
世界首創(chuàng)，什么仿制品？哈哈，等韓國跟上了再說仿制品吧。
??? ????? ??? ??? ?? ?? 2?? ?? ?? ?? ????? ?? ??? ??? ??? ??? ?? ?? ??? ??? ??? ?? ?? ?? ?????? ???. ?? ?? ?????? ??? ???.
如果我們必須擁有航母，那就像英國一樣，2艘為限。如果想充分利用中大型艦艇的優(yōu)勢，應(yīng)該選擇常規(guī)中型航母，而不是輕型航母。即使采用無人機(jī)航母來運(yùn)作也一樣。
??? ??? ??? ?? ??? ????, ??? ??? ?? ?? ?? ??.
韓國海軍缺乏操作航母的人力，即使美國送給我們航母，我們也無法運(yùn)營。
??? ??? ???? ?? ???? ???? ?????? ?????? ???? 3. 4??? ?????? ????
你知道航母需要多少船員嗎？即使是中小型航母，計算到輪換人員也需要3000到4000人，是否可能？
???? 200???? ?? ??????? ?????? ???
就像我說的，做成200萬噸航母，把它作為海上軍事城市，走向一體化軍體制。
??? ?? ?? ?? ???? ???? ??? ???? ?? ?? ????? ?????. ??? ??? ? ???? ??? ????. ????? ?? ??? ???? ?? ????? ??? ????? ????? ????.
可能有人會說只要實現(xiàn)無人化就行，但即使無人化，最基本的人員還是需要的。未來人員會更加急劇減少?，F(xiàn)實情況下，韓國海軍應(yīng)該走的道路是更適合合成火力艦，而不是需要大量人力的航母。